Sud-Kivu/ PNKB : Indignation de la société civile environnementale face à son exclusion dans la gouvernance du PNKB
Bukavu, 27 septembre 2024 – La société civile environnementale du Sud-Kivu exprime son mécontentement face à l’organisation du Comité de Coordination et de Suivi (COCOSI) du Parc National de Kahuzi-Biega (PNKB), dénonçant leur exclusion des processus décisionnels concernant la gestion de ce site classé au patrimoine mondial de l’UNESCO.
« Un patrimoine commun négligé »
Josué Aruna Sefu, président fédéral de la société civile environnementale au Sud-Kivu, a exprimé la frustration des acteurs environnementaux locaux, rappelant que le PNKB appartient avant tout aux communautés du Kivu, bien avant son inscription sur la liste des patrimoines mondiaux.
« Les gestionnaires actuels du parc, y compris l’Institut Congolais pour la Conservation de la Nature (ICCN) et ses partenaires internationaux comme le Wildlife Conservation Society (WCS), nous écartent des décisions cruciales pour la conservation. C’est inadmissible ! », déclare-t-il.
Aruna Sefu souligne que les membres de la société civile environnementale se battent au quotidien pour protéger ce patrimoine, souvent au péril de leur vie, mais qu’aujourd’hui, ils sont ignorés par la gouvernance du parc.
« Nous ne demandons pas à gérer le parc, mais la situation actuelle nécessite une approche inclusive et participative. Les défis auxquels fait face le PNKB, y compris la déforestation, le braconnage et les activités illégales, ne peuvent être résolus sans l’implication des communautés locales », ajoute-t-il.
Un appel à une gouvernance inclusive
Le COCOSI, qui vient de clôturer une réunion sur la conservation du PNKB, a abordé des questions telles que la démarcation du parc et la lutte contre les activités illégales. Cependant, les représentants de la société civile environnementale déplorent de ne pas avoir été consultés ou inclus dans les discussions.
« Nous avons contribué à la protection du PNKB par nos propres moyens, mais aujourd’hui, nous sommes négligés. Comment pouvons-nous continuer à défendre ce parc si nous sommes exclus ? », questionne un autre membre de la société civile.
La société civile appelle donc à une révision des mécanismes de gouvernance, afin d’assurer que toutes les parties prenantes, y compris les communautés locales et les activistes environnementaux, soient intégrées dans les décisions futures.
Les acteurs locaux préviennent que cette exclusion pourrait affaiblir les efforts de conservation.
« Nous souhaitons bonne chance à ceux qui pensent pouvoir réussir seuls, mais sans une approche collective, les menaces qui pèsent sur le PNKB ne pourront être surmontées« , conclut Josué Aruna Sefu.
La société civile insiste sur l’importance d’une collaboration renforcée avec les communautés locales et espère que les gestionnaires du parc prendront en compte leurs préoccupations dans les futures planifications de la conservation du PNKB.
